Экономическая библиотека

Учебники по экономике

7.1.3. Судебные процедуры взыскания дебиторской задолженности

7.1.3.1. Условия подачи искового заявления в арбитражный суд

  В случае невозможности урегулировать спор об условиях погашения денежной задолженности во внесудебном порядке, необходимо обратиться в судебные инстанции. Причем перед подачей искового заявления требуется определить размер реального ущерба, имеющего место в результате нарушения обязательства со стороны контрагента. При расчете организация может включить в него следующие составляющие:
  - рыночную стоимость поставленной продукции (оказанных услуг);
  - проценты за пользование кредитом, если потерпевшая сторона вынуждена получить дополнительный банковский кредит либо просрочить возврат ранее полученного кредита;
  - увеличение условно-постоянных расходов в себестоимости продукции;
  - расходы по оплате всех санкций, в том числе неустоек (штрафов, пени и т.п.), а также суммы, направленные на компенсацию убытков третьим лицам;
  - многие иные составляющие, предусмотренные действующими в настоящее время нормативными актами и обычаями делового оборота.
  При расчете упущенной выгоды необходимо уделять особое внимание объективным факторам, влияющим на размер прибыли (например, сезонные колебания цен и объемов выпуска продукций, чрезвычайные обстоятельства и т .п.).
  Первое, на что необходимо обратить истцу внимание после грамотного оформления искового заявления и максимально точного расчета убытков (для получения конечной суммы исковых требований) — принятие эффективных мер, направленных на обеспечение иска. В зависимости от ситуации они будут довольно разнообразны, например, наиболее распространенным является наложение судом ареста на наиболее ликвидные активы ответчика, в том числе находящиеся у третьих лиц. Кроме того, суд, по ходатайству истца, может запретить совершать определенные действия как ответчику, так и третьим лицам, разумеется, если их действия касаются предмета спора.
  Причем откладывать подачу заявления об обеспечении иска в некоторых ситуациях равнозначно провалу всего дела, так как недобросовестному ответчику предоставляется возможность «увести» деньги с банковских счетов и, реализовав самое ценное и ликвидное имущество, оставить кредитора с необеспеченным исполнительным листом (или иным исполнительным документом).
  Кроме того, необходимо постоянно осуществлять контроль за надлежащим соблюдением всех процессуальных требований законодательства, нарушение которых может явиться также Причиной отмены судебного решения.

7.1.3.2. Привлечение к ответственности третьих лиц

  Немаловажным в работе с дебиторской задолженностью является и полное Определение круга лиц, к которым можно предъявить требования. Конечно, в большинстве случаев ответчиком будет непосредственно сторона сделки, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая договорные обязательства. Но иногда действующее законодательство допускает привлечение к ответственности целого ряда третьих лиц, не участвующих в сделке, но тем или иным образом связанных с должником.
  Так, субсидиарными должниками, от которых кредитор может требовать погашения дебиторской задолженности должника, являются:
  - учредители (участники), собственники имущества, руководители организации - в случае признания ее банкротом, если несостоятельность организации вызвана их указаниями или иными виновными деяниями (действиями или бездействием);
  - руководители и (или) учредители (участники) организации, осуществлявшей незаконную деятельность по привлечению денежных средств граждан;
  - основное (материнское) хозяйственное общество - в случае банкротства дочернего общества;
  - государство - по обязательствам казенного предприятия.
  Среди солидарных должников, несущих ответственность перед кредитором своим имуществом, действующее гражданское законодательство называет, например: основное (материнское) хозяйственное общество, которое отвечает вместе с дочерней организацией по всем сделкам, заключенным во исполнение его указаний; организации, возникшие в результате реорганизации должника, отвечают по его долгам в случае, если разделительной баланс не позволяет определить правопреемника.
  Особо следует обратить внимание предприятий, использующих в своих расчетах векселя и иные ценные бумаги, что не только лицо, выдавшее ценную бумагу, но и все лица, индоссировавшие ее, солидарно отвечают по обязательствам, вытекающим из ценной бумаги перед ее держателем. При этом отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность, не допускается.

 
© www.eclib.net